10 klassiske misforståelser av arkitekter

10 klassiske misforståelser av arkitekter
Allen and Betty Harper
Teamet Av Forfattere
Allen and Betty Harper
Familie Med Den Gylne Hender
Vurdering:
5

Mens hvert yrke inneholder visse stereotyper, har arkitekter en tendens til å ligge der oppe med ingeniører når det gjelder misforståtte forestillinger. Bildekilde: Chicago

Når du tenker på en arkitekt, hva er det første som kommer til hjernen? Vi vedder på at det er en av disse topp ti klassiske misforståelsene som vi har samlet nedenfor. Mens hvert yrke inneholder visse stereotyper (og noen kan være gyldige), har arkitekter en tendens til å være der oppe med ingeniører når det gjelder misforståtte forestillinger.

Se på vår liste over ti klassiske misforståelser av arkitekter for å se om noen er de du holder, og kanskje vurdere om disse er virkelig gyldige ideer eller er de myter som må debunked?

Se på vår liste over ti klassiske misforståelser av arkitekter. Tenk på om disse er virkelig gyldige ideer, eller kanskje er det myter som må debunked? Bildekilde: Hammer og hånd

1) Arkitektur er for menn

Det er så mange misforståelser av arkitekter, men kanskje dette er den første som skal debunked. Selv om det er sant at arkitektur er et manndominert felt, er det ikke sant at det er en karriere utelukkende for menn.

Store kvinnelige arkitekter får endelig oppmerksomhet med kvinnelige arkitekter som Teresa Borsuk, som mottar årets 2015 Woman Architect of the Year-pris. Kvinner har sikkert et sted i dette feltet av design.

Selv om det er sant at arkitektur er et manndominert felt, er det ikke sant at det er en karriere utelukkende for menn. Bildekilde: Manson

2) Arkitekter er velstående

Dessverre er dette ikke sant. Til tross for årene med hardwork på skolen, betaler ikke alle studiene seg i bankbalansen. Til tross for den generelle tanken, blir arkitekter ikke betalt som leger, de tjener en god inntekt, men ikke en som vil gjøre dem velstående.

Gjennomsnittlig årslønn i 2013 var USD 74, 110 USD, med de 10% opptjente $ 119.370 USD årlig, og de nederste 10% tjente $ 44, 930 USD årlig. Som du kan se, vil du sikkert ikke være dårlig, men du vil heller ikke være rik.

Til tross for den generelle tanken, blir arkitekter ikke betalt som leger, de tjener en god inntekt, men ikke en som vil gjøre dem velstående. Bildekilde: E-Arkitekt

3) Arkitekter er byggere

Arkitekter bruker verktøy, men ikke hammer. Arkitekter designer bygningene, de bygger dem ikke. Deres design og blueprints blir sendt av til byggherrer / utviklere som da tar med seg designen.

Ja, dette krever et nært forhold mellom arkitekter og byggherrer, men den endelige strukturen er skapt av utvikleren / byggeren. Skal vi nevne lønn til en utvikler? Nei, det kan føre til at arkitektene leser dette.

Arkitekter bruker verktøy, men ikke hammer. Arkitekter designer bygningene, de bygger dem ikke. Bildekilde: Urban Angles

4) Arkitekter er James Bond Cool

Selv om mange arkitekter ikke vil at vi skal debunkere denne klassiske misforståelsen, ønsker alle å være slanke og kule som James Bond, men arkitekter er ikke de eksentriske, kule, sigarokkeregnene som allmennheten har tenkt dem å være.

Beklager, de er bare gjennomsnittlige mennesker som resten av oss, sitter ved bord (kanskje i et kabinett), knust over datamaskiner, og jobber vanligvis med minuttdetaljer av et prosjekt.

Arkitekter er ikke de eksentriske, kule, sigarokkeregnene som allmennheten har tenkt dem å være. Bildekilde: Prentiss Architects

5) Arkitekter er Introverts

Feil! Arkitekter har ikke råd til å være introverts-deres designideer ville aldri hoppe fra blåkopi til virkelighet hvis de var stille og sjenerte.

For å få deres design akseptert og tatt på alvor, og for å ha byggherrer følger deres design-arkitekter må være høyt og stolt. En sjenert arkitekt vil kjempe på dette feltet siden jobben er avhengig av kommunikasjonsevner med kunder, designere, byggherrer, entreprenører, offentlige og så videre ...

For å få deres design akseptert og tatt på alvor, og for å ha byggherrer følger deres design-arkitekter må være høyt og stolt. Bildekilde: Msaofsa

6) Det er en glamorøs jobb

Å bli den neste Frank Lloyd Wright virker glamorøs, ikke sant? Ja, det må ha vært glamorøst å være en berømt arkitekt som skapte noen av de mest geniale strukturer, men dette er ikke virkeligheten for den daglige arkitekten.

De fleste arkitekter er opptatt med å utarbeide detaljene; møte byens tjenestemenn; prøver å hoppe gjennom bureaukratisk byråkrati; arbeider med byggekoder; begrenset av kundens budsjett, eller besøker entreprenørsteder - ingenting om disse oppgavene er glamorøst. Mens noen arkitekter har sjansen til å reise, er det ikke så vanlig som noen kanskje tror.

Selv om det kan være glamorøst å være en kjent arkitekt, er dette ikke virkeligheten for den daglige arkitekten. Bildekilde: Markoff-Fullerton

7) Arkitekter er kreative artister

Mens mange arkitekter går inn i skolen tror de trenger utrolig kreative kunstneriske ferdigheter, er det ganske enkelt ikke et jobbkrav. Arkitekter trenger å være kreative problemløsere, men de trenger ikke ferdighetene til Picasso.

Faktisk innebærer mye av sitt arbeid grunnleggende geometri ferdigheter som ikke er kreative. Og datamaskinstøttet design (CAD) har ganske mye tatt over blyanten og papiret, så de fleste ganger blir arkitekter overført til datamaskiner i stedet for å tegne sitt eget design.

Arkitekter trenger å være kreative problemløsere, men de trenger ikke ferdighetene til Picasso.Bildekilde: Atasadero Glass

8) Arkitekter arbeider alene

Som de fleste prosjekter er arkitektur ikke en eneste persons arbeid - det tar et lag. Det er vanligvis dusinvis av mennesker som er involvert i større prosjekter (praktikanter, modellere, CAD-designere, personer i feltet osv.)

Mens de fleste designfirmaer har et forvaltningsprinsipp: en person som letter utformingen; de er ikke vanligvis de faktiske designere. Snarere er det lavere totempersonalet som lager design, men noen ganger blir prinsippet om å bli "The Architect" som designet bygningen. Vi ser hvordan dette kan være frustrerende for resten av laget. Bare vet at når du leser i et blad om "så og så var arkitekten", var det sannsynligvis mange flere involverte enn den ene personen nevnt i artikkelen.

Som de fleste prosjekter er arkitektur ikke en eneste persons arbeid - det tar et lag. Bildekilde: Pastiche of Cape Cod

9) Arkitekter kan få deg materialene

Arkitektdesign, som vi nevnte ovenfor, er de ikke byggerne av deres design; Derfor er de ikke meglere for materialene som brukes i et prosjekt.

De kan bare foreslå hvilke materialer som passer best for designet, og kanskje nevne en mulig kilde til slikt materiale til byggerne, men byggherrene har sannsynligvis allerede egne materialkilder, og kanskje deres egne ideer om hvilke materialer som skal fungere best.

Arkitektdesign, som vi nevnte ovenfor, er de ikke byggerne av deres design - de er ikke meglere for materialene som brukes i et prosjekt. Bildekilde: Demetriades

10) Alle arkitekter er like kvalifiserte

De alle gikk i skole for å få samme grad, ikke sant? Så de burde alle være like kvalifiserte for oppgaven ved hånden? Feil. Ja, arkitektur er en vitenskap, men det er mange ideologier som kan endre måten et enkelt firma nærmer seg din jobb.

Se etter deres individuelle erfaringer: Hva er de dominerende i kommersiell eller bolig eller grønn design etc? Spør hvordan de nærmer seg en jobb, hva er deres arbeidsflytprosess, hvordan ser de tidligere prosjektene ut? Ingen to arkitekter eller arkitektfirmaer er like, så velg en som passer best til dine individuelle behov.

Arkitektur er en vitenskap, men det er mange ideologier som kan forandre måten et enkelt firma nærmer seg din jobb. Bildekilde: DTC Portland

Wow! Det er mange misforståelser om arkitekter. Gjør noen av disse ringene sant for deg? Vi tror at til tross for alle oppturer og nedturer i dette studiet, er arkitekturen fortsatt en fantastisk jobb hvorved du kan bli kjent for dine unike og kreative designevner.

Hva synes du er den vanligste misforståelsen av arkitekter?